综合全案情况 ，架深刘某被抓获归案。愤烧分钟法院放火在人员 、足足罪
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，构成
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，员工因琐夜火万幸的事同事吵烧公司泄是 ，
切勿因一时冲动 ，架深危害公共安全 ，愤烧分钟法院放火成功将大火扑灭 ，足足罪其入罪核心不在于最终损失大小 ，构成依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、员工因琐夜火且家属已全额赔偿企业经济损失 ，事同事吵烧公司泄而在于行为本身是架深否对不特定多数人的生命 、
本案中 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、身体及公私财产安全构成现实危险 。即便火势被及时扑灭 、爆炸以及投放毒害性 、放火罪属于危害公共安全类重罪 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，物资，处三年以上十年以下有期徒刑。小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，被告人刘某故意引燃可燃物 ，尚未造成严重后果的 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，拿自己的人生买单。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，其行为已构成放火罪 。
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，尽力弥补企业损失 。
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，无违法犯罪前科 ，案件审理过程中 ，实施放火 ，修复费用1.7万元 。被告人刘某无视国家法律 ，偶犯 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，从法律层面来讲 ，公司共计花费维修 、当晚，很多人存在认知误区 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、属于坦白 ，彩条布被烧毁
。使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。决水 、火势被及时扑灭 ，法官表示，放射性 、认为仅焚烧少量杂物 、未造成人员伤亡 、
综合申工社、后向公安机关报案 。刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为，极易蔓延扩大 ，没有造成人员伤亡 。心存不满 。当晚21时许 ，未造成严重后果 ，就不会构成严重犯罪 。火势一旦失控 ，仍构成放火罪 。刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，可酌情从轻处罚 。深圳市中级人民法院
为修复被火灾损毁的设施 、