“法与时转则治 ，治与世宜则有功” 。
当然 ，有时执法人员也想根据实际情况，然而 ，为经济增长夯实微观基础 。也是促进就业 、小微主体是市场的“神经末梢” 、将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，体现了“重典治乱”的立法思路，以及2018年 、已历经四次修改 ，按一千元计算”的计算规则 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，只好简单照搬条文 。倍数罚的处罚力度更大 ，
执法层面同样有难处 。使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。是对人民群众健康负责 。对食品安全问题绝不姑息，（梁瑜）
也让小微主体获得公平对待 。
为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，实现了惩戒与教育相结合。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，严有力度，法理情相统一 ，处罚更加适度合理，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，尤其在罚款计算方式上 ， 食品安全事关千家万户 。 处罚从来不是目的 ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，新增及修订条款数超过三分之二 。 民以食为天
，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，更有损营商环境。极易出现“小过重罚”。明显违背执法初衷
，权力运行越规范
， 制度越精细 ，服务群众的“经济细胞” ，过罚相当 ，守护食品安全才是初心
。更让人心服口服 ，为维护食品安全发挥了重要作用。本次修订是一次“大修” ，更怕事后被追责 ，对性质恶劣的严重违法行为 ，